ALGUNAS VERDADES SOBRE EL AGUA EN BAZA

protesta baza

De un tiempo a esta parte varios temas relacionados con el agua han retenido la atención de los bastetanos en general y de los agricultores y campesinos en particular: El proyecto de infraestructuras de regadíos  para Baza y Caniles; El proyecto para traer agua potable desde el embalse de El Portillo y el contencioso ocasionado por la explotación del pozo de la Fuente de San Juan. Todos ellos con el preciado líquido acuífero como elemento común pero cada uno con una problemática y un tratamiento que los diferencia y singulariza de manera clara y diáfana. Aunque no haya sido esa la tónica del ayuntamiento bastetano, sino todo lo contrario. Por intereses cicateros y partidistas ha preferido amalgamar, con la ayuda inestimable de los medios de comunicación locales a su servicio, los diferentes asuntos confundiendo así al conjunto de la población bastetana. De ese modo durante demasiado tiempo el consistorio bastetano, de mayoría absoluta socialdemócrata, no ha cesado de culpar de la no realización de los proyectos y del posible cierre del pozo de la Fuente de San Juan a quienes sólo discrepan sobre la forma de ejecutar los mismos. Cuando el deber de todos ellos, ayuntamiento y medios de comunicación, era, y es,  explicar en qué consistían, y consisten, esas discrepancias y por qué realmente los aludidos proyectos se estancan indefinidamente en el tiempo. Pero ese comportamiento requería, y requiere, esfuerzo y talante democráticos, al parecer, si nos atenemos a los hechos, materias de las que adolecen a todas luces. Era más fácil, pero también más irresponsable evidentemente, designar un chivo expiatorio de sus propias culpas e ineptitudes y tratar de  enfrentar unos ciudadanos/as con otros/as. Es decir, unos ciudadanos/as manipulados/as contra quienes creen que todavía merece la pena luchar por causas justas, necesarias y democráticas. Pero ¿Quién es ese chivo expiatorio al que se le imputa querer dejar secos el campo y la ciudad de Baza? ¿Quién conoce sus verdaderas reivindicaciones?

Trataré de responder a esas preguntas con la brevedad que imponen las circunstancias y mis conocimientos sobre el tema. Quienes discrepan en cuanto a la forma de ejecutar los proyectos referidos y no en cuanto al derecho que tiene Baza de satisfacer sus necesidades acuíferas son: La Plataforma por los derechos de los regantes de Baza y Caniles, Ecologistas en Acción y el ayuntamiento de Cortes y regantes de la antigua Junta Directiva de la Comunidad de la Fuente de San Juan. Unos y otros defienden sus reivindicaciones de manera totalmente independiente y con los medios que una sociedad democrática pone a su alcance. Así la plataforma, compuesta –bueno es recordarlo- por regantes de Baza y Caniles, Asaja Baza, Colectivo de Expropiados, PP, PA, IU y Ecologistas en Acción, lucha por las alegaciones que, como preveía la ley, presentó a lo largo del año 2007 al proyecto de regadíos para Baza y Caniles y que inexplicablemente aún no ha tenido respuesta. Son las siguientes: 1) Que el Estado pague al menos el 70% de la obra principal (valorada en unos 8.000 millones de las antiguas pesetas) 2) Que no carguen los costes de construcción del Negratin a los regantes de Baza y Caniles 3) Que los agricultores de esas dos localidades estén representados democráticamente en la Junta Central de Obras con voz y voto 4) Expropiaciones justas, a precio de mercado 5) Elevación de las balsas para garantizar la presión y el riego a todas las propiedades de riego tradicional. ¿Alguien ve en esas demandas una oposición al proyecto de regadíos para Baza y Caniles? Muy mala saña hay que tener para así apreciarlo. Respecto al proyecto que posibilitaría la traída de agua potable desde El Portillo a nuestra ciudad, la fot castrildivergencia, en este caso con el ayuntamiento y el pueblo de Cortes, reside fundamentalmente, no en que no se lleve a cabo el polémico proyecto sino en que se ejecute sin dañar el medio ambiente y asegurando también el codiciado líquido para el campo y la ciudad de Cortes. Con este fin, los ciudadanos/as de esa comarca defienden legítimamente un proyecto alternativo que cuestiona el lugar en el que Confederación Hidrográfica del Guadalquivir quiere hacer la toma a lo largo del río de Castril. En nada cuestionan el derecho de Baza al agua potable. Finalmente el conflicto jurídico surgido con el pozo de la Fuente de San Juan tiene su origen en la perforación ilegal del mismo realizada a principios de 2002 por Joaquín Alcón, entonces presidente de la Comunidad de regantes de la Fuente de San Juan. Perforación que, junto a otras, conllevó la sequía de la conocida Fuente y dificultades de abastecimiento en las 7 Fuentes, y que además fue denunciada en su momento por la Ministra de Medio Ambiente con una sanción de 55.831 euros, así como por el ayuntamiento de Baza, siendo alcalde Antonio Martínez y concejal de urbanismo Pedro Fernández Peñalver (expediente 152/02). Pero con el tiempo, “donde dije digo digo diego”, y ahora quienes denunciaban el pozo ilegal se han convertido en sus impertérritos defensores. Más todavía, ahora resulta que los responsables de tamaño desaguisado son, por un lado, la Junta Directiva que sustituyó al fraudulento presidente y, por otro lado, Ecologistas en Acción. La primera porque img_altiplanoquiso responsabilizar al Sr. Alcón de su costosa e ilegal iniciativa y los segundos porque fieles a su filosofía se oponen con los medios que la ley les otorga a que no se seque la capa freática bastetana con la realización interminable de pozos ilegales. No dudando inclusive en caldear los ánimos de los regantes afectados para que en una reciente reunión celebrada en la Casa de la Cultura, y con presencia del Alcalde de Aguas, Manuel Quirante, se barajase, según informa la web de Baza del 1 de agosto, la posibilidad de manifestarse, al más puro estilo franquista, delante del domicilio de la responsable de la organización ecologista. Cuando lo que de verdad se impone para evitar todos estos problemas y que pronto se tenga agua suficiente en la comarca de Baza es que cesen los insultos y las descalificaciones, que la justicia haga su trabajo, que se respeten los derechos democráticos de los ciudadanos/as y de sus organizaciones, que se informe con veracidad y objetividad y, sobre todo, que los proyectos previstos para traer agua a Baza, ya sea para regar o beber, se realicen de una vez por todas superando la crisis capitalista actual, verdadero obstáculo, y no otro, de que los mismos no se lleven con la celeridad presuntamente deseada.

José L. Quirante (miembro de la Plataforma por los derechos de los regantes de Baza y Caniles)

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s